Η καταπολέμηση της διαφθοράς

Την α­νε­ξάρ­τη­τη θέ­ση του ε­θνι­κού συν­το­νι­στή για την κα­τα­πο­λέ­μη­ση της δι­α­φθο­ράς α­να­λαμ­βά­νει και ε­πι­σή­μως ο ει­σαγ­γε­λέ­ας του Α­ρεί­ου Πά­γου, Ι­ω­άν­νης Τέν­τες, ο ο­ποί­ος υ­πέ­βα­λε την πα­ραί­τη­σή του. Σε ε­ρώ­τη­ση των δη­μο­σι­ο­γρά­φων αν, α­πό την πεί­ρα του στην ει­σαγ­γε­λί­α του Α­ρεί­ου Πά­γου, υ­πάρ­χει δι­α­φθο­ρά στην Ελ­λά­δα, ο κ. Τέν­τες α­πάν­τη­σε «ποι­ος μπο­ρεί να το αμ­φι­σβη­τή­σει αυ­τό;» και πρό­σθε­σε: «εί­ναι παγ­κό­σμιο φαι­νό­με­νο η δι­α­φθο­ρά»­.­.. Στις αρ­μο­δι­ό­τη­τες του ε­θνι­κού συν­το­νι­στή για την κα­τα­πο­λέ­μι­ση της δι­α­φθο­ράς εί­ναι η δι­α­μόρ­φω­ση ε­θνι­κής στρα­τη­γι­κής κα­τά της δι­α­φθο­ράς σε πο­λι­τι­κό, δι­κα­στι­κό και δι­οι­κη­τι­κό ε­πί­πε­δο, η πα­ρα­κο­λού­θη­ση της σω­στής ε­φαρ­μο­γής της στρα­τη­γι­κής που θα δι­α­μορ­φω­θεί και ο συν­το­νι­σμός ό­λων των ε­νερ­γει­ών, που θα α­παι­τη­θούν. Ο κ. Τέν­τες α­πό τη νέ­α του θέ­ση πλέ­ον θα υ­πο­βάλ­λει κά­θε χρό­νο έκ­θε­ση, ε­νώ θα α­να­φέ­ρε­ται α­πο­κλει­στι­κά και μό­νο στον πρω­θυ­πουρ­γό.
O Θ. Κα­ρού­νος, με άρ­θρο-πα­ρέμ­βα­ση στο p­r­o­t­a­g­on για το «Πώς κα­τα­πο­λε­μά­ται η δι­α­φθο­ρά;­», ση­μεί­ω­νε πως «η κα­τα­πο­λέ­μη­ση της δι­α­φθο­ράς δεν θα ε­πι­τευ­χθεί με τον ο­ρι­σμό ε­νός συν­το­νι­στή, αυ­τό που χρει­α­ζό­μα­στε εί­ναι “Ε­θνι­κό Ει­σαγ­γε­λέ­α για την Κα­τα­πο­λέ­μη­ση της Δι­α­φθο­ράς” με αρ­μο­δι­ό­τη­τες συν­το­νι­στή και ό­χι «Ε­θνι­κό Συν­το­νι­στή για την Κα­τα­πο­λέ­μη­ση της Δι­α­φθο­ράς» χω­ρίς αρ­μο­δι­ό­τη­τες. Η αι­τι­ο­λο­γι­κή έκ­θε­ση δεν τεκ­μη­ρι­ώ­νει την α­ναγ­και­ό­τη­τα σύ­στα­σης του θε­σμού, δεν α­να­λύ­ει τη δι­ε­θνή εμ­πει­ρί­α και πώς αυ­τή μπο­ρεί να ε­ξει­δι­κευ­θεί στην Ελ­λά­δα». Ση­μαν­τι­κό­τε­ρη α­πό την κα­τα­πο­λέ­μη­ση της δι­α­φθο­ράς εί­ναι η θω­ρά­κι­ση της δι­α­φά­νειας και της α­ξι­ο­κρα­τί­ας μέ­σω της α­πλο­ποί­η­σης και η­λε­κτρο­νι­κο­ποί­η­σης ό­λων των δι­α­δι­κα­σι­ών του δη­μο­σί­ου το­μέ­α. Σε αυ­τή την κα­τεύ­θυν­ση υ­πήρ­ξε ο­λο­κλη­ρω­μέ­νο σχέ­διο το ο­ποί­ο αν­τι­με­τώ­πι­σε πολ­λά εμ­πό­δια στην πρά­ξη, κυ­ρί­ως α­πό πο­λι­τι­κούς ε­ξαρ­τη­μέ­νους α­πό τη δι­α­φθο­ρά. Ά­πο­ψή μας εί­ναι ό­τι πέ­ρα α­πό τους θε­σμούς που δη­μι­ουρ­γούν­ται για την κα­τα­πο­λέ­μη­ση της δι­α­φθο­ράς, οι πο­λι­τι­κοί υ­πε­ρα­σπι­στές της δι­α­φά­νειας θα πρέ­πει να έ­χουν πλή­ρη πί­στη σε αυ­τό το σκο­πό και να τολ­μή­σουν κά­θε σύγ­κρου­ση η ο­ποί­α θα προ­κύ­ψει με τη συ­στη­μι­κή δι­α­φθο­ρά που ε­πι­κρα­τεί στην Ελ­λά­δα. Συγ­χω­ρή­στε μας την κρι­τι­κή αλ­λά κά­τι τέ­τοι­ο δεν προ­κύ­πτει α­πό τη μέ­χρι τού­δε δρά­ση της τρι­κομ­μα­τι­κής, ού­τε α­πό την πα­ρελ­θον­τι­κή δρά­ση των Σα­μα­ρά-Βε­νι­ζέ­λου. Οι προσ­λή­ψεις στο μου­σεί­ο της Α­κρό­πο­λης, ο βα­σι­κός μέ­το­χος και ο νό­μος πε­ρί ευ­θύ­νης υ­πουρ­γών εί­ναι με­ρι­κά α­πό τα πα­ρα­δείγ­μα­τα του πα­ρελ­θόν­τος. Οι προσ­λή­ψεις Μεσ­σή­νι­ων σε καί­ρια δι­οι­κη­τι­κά πό­στα [ε­πι­κε­φα­λής ΣΔΟ­Ε, Ε­θνι­κής Τρα­πέ­ζης, υ­πο­δι­οι­κη­τές ΕΥΠ, Ε­πι­τρο­πή Προ­μη­θει­ών Υ­γεί­ας κτλ] αλ­λά και η ε­φαρ­μο­γή του 4-2-1 δεί­χνουν ό­τι η ση­με­ρι­νή κυ­βέρ­νη­ση, πα­ρά­γει δι­α­φθο­ρά.