Ο ΑΝΟΙΧΤΟΣ ΔΗΜΟΣ ΜΕ ΣΟΒΑΡΕΣ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑ

Στα ζητήματα της διεκδίκησης από την Καλαμάτα του τίτλου της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας της Ευρώπης 2021 εστιάζει παρέμβαση της δημοτικής παράταξης "Ανοιχτός Δήμος- Ενεργοί πολίτες". Στην ανακοίνωση αναφέρονται τα εξής: "Η πρόκριση της πόλης μας για τη β' φάση του διαγωνισμού για την διεκδίκηση του τίτλου της πολιτιστικής πρωτεύουσας, που αποτελεί δυνητικά πολύ θετική εξέλιξη, μας οδήγησε στην τελική, πιο δύσκολη και πιο κρίσιμη φάση του εγχειρήματος. Οι επιλογές που θα γίνουν και οι αποφάσεις που θα παρθούν το επόμενο 5μηνο, θα είναι καθοριστικής σημασίας τόσο για την κατάκτηση του τίτλου, όσο, κυρίως, για το αν το δεσμευτικό πρόγραμμα που θα υποβάλλουμε( ύψους, να μην το ξεχνάμε, τουλάχιστον €20.000.000) μπορεί τελικά να προσφέρει ουσιαστικά οφέλη στην πόλη εφ´ όσον εφαρμοστεί. Αν , δηλαδή, θα αφήσει βιώσιμο και με μακροπρόθεσμη προοπτική αποτύπωμα και δεν θα είναι απλά ένα σύνολο περισσότερο ή λιγότερο λαμπερών εκδηλώσεων ή θα μας οδηγήσει ενδεχομένως σε περιπέτειες ( βλέπε Θεσσαλονίκη, Πάτρα).
 Ως παράταξη, από την αρχή υποστηρίξαμε ότι η διαδικασία αυτή μπορούσε να αποβεί σε όφελος της πόλης, ανεξάρτητα μάλιστα από την ανάληψη του τίτλου. Με πολλές παρεμβάσεις μας, προσδιορίσαμε τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες μπορούσε, κατά τη άποψή μας ,να γίνει αυτό. Μέχρι τώρα, με ευθύνη της Δημοτικής Αρχής , αλλά και του γραφείου υποψηφιότητας, ούτε οι προϋποθέσεις αυτές έχουν διαμορφωθεί ,ούτε οι ενδεδειγμένες και εν πολλοίς αυτονόητες διαδικασίες έχουν ακολουθηθεί. Αντί για συσπείρωση ευρύτατων πολιτικών, αυτοδιοικητικών και κοινωνικών δυνάμεων γύρω από το δύσκολο αυτό στόχο και αξιοποίηση του τεράστιου πολιτιστικού κεφαλαίου που έχει δημιουργήσει η πόλη, το οποίο μάλιστα ακόμα και οι ανταγωνίστριες πόλεις αναγνώριζαν ως το μεγάλο μας πλεονέκτημα που τις έκανε να μας θεωρούν φαβορί , είχαμε αποκλεισμούς και προσχηματικές διαδικασίες. Αυτό το τελευταίο, ισχύει ιδιαίτερα για τις ομάδες εργασίας και την επιτροπή πολιτιστικού σχεδιασμού και δυστυχώς επιβεβαιώνεται από τα αποτελέσματά τους (ευχολόγια και αγνόηση προτάσεων που δε συμφωνούσαν με προειλημμένες αποφάσεις ) που είναι πολύ κατώτερα των προσδοκιών και όσων συμμετείχαν. Ο φάκελος , μπορεί να αξιολογήθηκε θετικά από τεχνική άποψη , κάτι που εν πολλοίς οφείλεται σε μια πλασματική εικόνα που παρουσιάστηκε , σε ότι όμως αφορά στο ουσιαστικό του περιεχόμενο, όπως επισημαίνεται και στην αξιολόγηση, υπολείπεται σε βασικά σημεία , κάτι που δε δικαιολογείται αν λάβουμε υπ´ όψιν τις πραγματικά μεγάλες δυνατότητες της πόλης. Πρέπει δε, να μας διευκρινιστεί η σχέση τεχνικής και μεθοδολογικής αρτιότητας με την έλλειψη στο όραμα και στο κόνσεπτ. Θεωρούμε σκόπιμο ,να αναφερθούμε ιδιαίτερα ,στο θέμα που έχει προκύψει σχετικά με την επέτειο των 200 από την απελευθέρωση της πόλης. Αυτό που συνάγεται, είναι ότι ένα γεγονός με πανευρωπαϊκή και παγκόσμια διάσταση συρρικνώθηκε ενδεχομένως ,σε βαθμό που προκάλεσε μια κοινότοπη πρόταση από την επιτροπή. Υπάρχει έτσι ο κίνδυνος να ξεκινήσει μια άγονη και αποπροσανατολιστική συζήτηση ή ακόμα και να ακυρωθεί η δυνατότητα ουσιαστικής αξιοποίησης του γεγονότος. Στο διάστημα που απομένει μέχρι την υποβολή της τελικής πρότασης ,επιβάλλεται να δούμε με μεγαλύτερη υπευθυνότητα την όλη διαδικασία. Από τη μεριά μας, θα συμβάλλουμε με κάθε τρόπο, ώστε η τελική πρόταση να ανταποκρίνεται στις δυνατότητες αυτές της πόλης , να αξιολογηθεί θετικά, από το Δημοτικό Συμβούλιο κατ´ αρχάς και εν συνεχεία από την αρμόδια επιτροπή. Στην κατεύθυνση αυτή : α) Θεωρούμε αβάσιμα τα επιχειρήματα για μυστικότητα στο στάδιο που βρισκόμαστε. Επιμένουμε στην πρόταση ,που ήδη έχουμε διατυπώσει, και ζητάμε τη γνωστοποίηση του κύριου , τουλάχιστον ,περιεχομένου της πρότασης που έχει υποβληθεί. Αυτό ,αποτελεί κατά τη γνώμη μας ,ελάχιστη προϋπόθεση για την ουσιαστική συμμετοχή της πόλης στη σχετική συζήτηση και την υπεύθυνη αξιολόγησή της. β) Πραγματοποιούμε ανοιχτή συζήτηση, τη Δευτέρα 09/05 στο αμφιθέατρο της Φιλαρμονικής, με στόχο την καταγραφή της πείρας από αντίστοιχες διοργανώσεις και τη διατύπωση προτάσεων για το πώς το πρόγραμμα της υποψηφιότητας μπορεί να είναι προς ουσιαστικό , μακροπρόθεσμο όφελος της πόλης".