Έμμεσες ή και ευθείες κατηγορίες ότι η δημοτική αρχή πήγε (ή δεν πήγε καν) στα δικαστήρια χωρίς να έχει συγκεντρώσει απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία, με αποτέλεσμα να κερδίσει η Εκκλησία την κυριότητα σημαντικών ακινήτων στην Ανδρούσα και στο Πεταλίδι, διατύπωσαν σύμβουλοι της μείζονος μειοψηφίας στη χθεσινή (Δευτέρα) συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μεσσήνης. Η δημοτική αρχή απάντησε ότι δεν υπήρχαν επαρκή τέτοια αποδεικτικά στοιχεία, ιδιαίτερα για την περίπτωση της Ανδρούσας και δεν αμφισβήτησε το αποτέλεσμα που επήλθε από τις σχετικές δίκες…
Ο πρόεδρος της Κοινότητας Ανδρούσας, Νίκος Χονδρός, σε παρέμβασή του ζήτησε ενημέρωση και απαντήσεις από τη δημοτική αρχή για το γεγονός ότι το παλιό Σχολείο της Ανδρούσας, το οποίο είπε ότι λειτουργούσε 150 χρόνια, με δικαστική απόφαση πέρασε στην κυριότητα της Εκκλησίας, χωρίς να παρασταθεί ο Δήμος στη σχετική δίκη και χωρίς να ασκηθεί έφεση ή σχετικό ένδικο μέσο.
Για το θέμα ενημέρωσε ο ειδικός σύμβουλος του δημάρχου, Γιώργου Αθανασόπουλου, δικηγόρος Χρήστος Χριστόπουλος, που, αφού επισήμανε ότι η υπόθεση προέκυψε πριν ξεκινήσει η συνεργασία του με τον δήμαρχο, ανέφερε ότι πράγματι ο Δήμος δεν παραστάθηκε στη συζήτηση της υπόθεσης στο δικαστήριο, διότι δεν υπάρχουν αναγκαία αποδεικτικά στοιχεία για τη στήριξη της άρνησης της αγωγής της Εκκλησίας. Ειδικότερα επισήμανε ότι το συγκεκριμένο σχολείο δεν είχε μεταβιβαστεί στον Δήμο με διαπιστωτική πράξη, όπως μεταβιβάστηκαν τα άλλα σχολεία, δεν υπάρχουν άλλοι τίτλοι κτήσεως, αντίθετα, πρόσθεσε, υπάρχουν έγγραφα πρώην προέδρων της κοινότητας από τα οποία προκύπτει ότι η κυριότητα ανήκε στην Εκκλησία.
Κατά τη συζήτηση του θέματος σημειώθηκε ένταση, ιδιαίτερα όταν ο Κώστας Γεωργακόπουλος, επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, σχολίασε πως ο Χρήστος Χριστόπουλος από τη μια λέει ότι δεν γνωρίζει την υπόθεση και από την άλλη εκθέτει πρώην προέδρους της Ανδρούσας. Εκείνος από την πλευρά του τόνισε πως δεν εκθέτει κανέναν ούτε έχει σκοπό αλλά παραθέτει στοιχεία, τα οποία διάβασε μετά την έκδοση της δικαστικής απόφασης.
Ο Νίκος Χονδρός, που έθεσε το θέμα της Ανδρούσας και ο Γιάννης Διονυσόπουλος, που έβαλε το ζήτημα του Πεταλιδίου
ΠΕΤΑΛΙΔΙ
Όσον αφορά την περίπτωση του Πεταλιδίου, ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας, Γιάννης Διονυσόπουλος, ανακοίνωσε ότι η πλατεία της Ζωοδόχου Πηγής, με εμβαδόν περίπου 10 στρεμμάτων, που σημείωσε ότι με δικές του ενέργειες είχε εγγραφεί στο Κτηματολόγιο ως ακινήτου του Δήμου, με απόφαση δικαστηρίου πέρασε στην κυριότητα του Ιερού Ναού Αγίου Νικολάου και ζήτησε ενημέρωση από τη δημοτική αρχή για το τι έχει συμβεί και τι πρόκειται να κάνει από εδώ και πέρα.
Ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Δημήτρης Αθανασακόπουλος, απάντησε ότι ο Δήμος παραστάθηκε στη δίκη όμως ο Ι.Ν. Αγίου Νικολάου παρουσίασε αποδεικτικά στοιχεία που δείχνουν ότι η εκκλησία νέμεται αδιάκοπα από το 1832 με χρησικτησία την έκταση αυτή, η οποία σημείωσε καταλαμβάνει συνολικά έξι στρέμματα. Είπε επίσης ότι υπάρχει όμορο συμβόλαιο που παρουσιάζει το ακίνητο ως ιδιοκτησία της εκκλησίας, ότι η εκκλησία το περιελάμβανε στο Ε9 που κατέθετε στην εφορία, ότι η εκκλησία μάζευε και φρόντιζε τις ελιές, αλλά και ότι υπάρχει έγγραφο του Δήμου που ζητούσε από την εκκλησία την παραχώρηση του ακινήτου κατά χρήση.
Ο δημοτικός σύμβουλος Γιάννης Διονυσόπουλος αντέδρασε τονίζοντας ότι η δημοτική αρχή με τις ενέργειές της ουσιαστικά “έσπρωξε” το ακίνητο στην εκκλησία και διερωτήθηκε πως προέκυψε ότι αυτό ανήκει σε κάποιον άλλο εκτός του Δημοσίου, τη στιγμή που η περιοχή του Πεταλιδίου ήταν δημόσιες γαίες στις οποίες “αποίκησαν” Μανιάτες.
Από την πλευρά του ο δήμαρχος Μεσσήνης, Γιώργος Αθανασόπουλος, αρνήθηκε τις αναφορές που αμφισβήτησαν τις ενέργειες του Δήμου τονίζοντας ότι ο Δήμος αυτό που έπρεπε να κάνει το έκανε.
Στ.Μ. kalamatajournal.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου